ลอนดอน — G7 ควรเพิ่มมาตรการคว่ำบาตรต่อรัสเซียจนกว่ากองทหารรัสเซียทั้งหมดจะออกจากยูเครน นายกรัฐมนตรีอังกฤษกล่าวบอริส จอห์นสัน กล่าวกับคณะกรรมการรัฐสภาเมื่อวันพุธว่า ประชาชนไม่ควรคาดหวังให้กลุ่ม G7 ซึ่งเป็นประเทศประชาธิปไตยที่มีการพัฒนาอุตสาหกรรมมากที่สุดในโลก 7 แห่งจะยกเลิกการคว่ำบาตร “เพียงเพราะมีการหยุดยิงในยูเครน” พร้อมเสริมว่าการทำเช่นนั้น “มุ่งตรงไปที่รัสเซีย ประธานาธิบดีวลาดิมีร์] playbook ของปูติน”
มุมมองของรัฐบาลอังกฤษคือสหราชอาณาจักร
และพันธมิตรควร “เพิ่มมาตรการคว่ำบาตรต่อไปด้วยโครงการต่อเนื่องจนกว่าทหารของเขาทุกคนจะออกจากยูเครน” จอห์นสันกล่าว
นายกรัฐมนตรีกำลังซักถามในหัวข้อต่าง ๆ ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการประสานงานสภา
จุดยืนของจอห์นสันดูเหมือนจะแข็งกร้าวกว่าตำแหน่งของพันธมิตรรายอื่นๆ Wally Adeyemo รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังของสหรัฐฯกล่าวว่าการคว่ำบาตรต่อรัสเซียเกี่ยวกับการรุกรานยูเครนเมื่อวันอังคารได้รับการออกแบบมาเพื่อผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางพฤติกรรมในมอสโก และอาจ “พลิกกลับ” เมื่อพันธมิตรสรุปว่ารัสเซีย “มีพฤติกรรมที่เปลี่ยนไป”
เมื่อถามถึงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับความพยายามหลายครั้งของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงของฝรั่งเศสในการติดต่อกับปูตินเพื่อพยายามหาทางออกทางการทูตสำหรับวิกฤต จอห์นสันตอบว่าคำถามเกี่ยวกับคุณค่าของความพยายามเหล่านี้ “เป็นคำถามที่เปิดกว้าง”
“มุมมองของฉันเองคือปูตินไม่ควรเชื่อถืออย่างชัดแจ้ง” เขากล่าวเสริม
จอห์นสันยังกล่าวอีกว่าสมาชิกของนาโต้จะต้องคิดใหม่ถึงการสนับสนุนที่เสนอให้กับประเทศต่างๆ เช่น ยูเครนในระยะยาว
“มันจะมาถึงจุดที่ผมคิดว่าเราควรตระหนักว่าสิ่งนี้
เกิดขึ้นแล้ว และผมหวังว่าเราจะอยู่ในสถานะที่พันธมิตรยินดีที่จะเสนอการรับประกันความปลอดภัยมาตรา 5 แก่ยูเครน [ซึ่งจะทำให้สมาชิก NATO ต้องตอบโต้ ถ้ายูเครนถูกโจมตีอีกครั้ง] แต่อนาคตที่ต่างออกไป ความมุ่งมั่นที่ต่างออกไป” เขากล่าว “เพื่อให้ยูเครนมีป้อมปราการและการป้องกันอย่างมาก ขนของเม่นจึงแข็งกระด้างมาก – ซึ่งจะเป็นเช่นนี้ตลอดไป ย่อยไม่ได้สำหรับปูติน”
“มันเป็นรูปแบบที่แย่มากในฐานะเพื่อนสมาชิกรัฐสภาที่จะวิจารณ์เขา แต่ฉันพบว่ามันค่อนข้างยากที่จะไม่ทำ” จูลี เกิร์ลิง ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมและหนึ่งในสิ่งที่เรียกว่าเงาของเฮาสลิงจากกลุ่มรัฐสภาอีกกลุ่มหนึ่งกล่าว ซึ่งขณะนี้กำลังเรียกร้องให้มีการปฏิรูป ที่จะถูกทิ้ง “ฉันไม่เคยยุ่งเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นแชมโบลิก”
Tim Heddema นักการทูตชาวเนเธอร์แลนด์ที่เข้าร่วมในการเจรจากล่าวว่า Häusling ขาดความพร้อมอย่างมากสำหรับการเจรจาทางเทคนิคส่วนใหญ่ เขากล่าวเสริมว่า Häusling เป็นเรื่องยากที่จะพบตัวต่อตัว ซึ่งทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมาก
เมื่อ Heddema สามารถนั่งลงกับทีมของ Häusling ได้ Heddema กล่าวว่าพวกเขาจะเสียเวลาไปกับ “การอภิปรายเชิงปรัชญา” เกี่ยวกับธรรมชาติของอาหารออร์แกนิกมากกว่าที่จะเจาะลึกรายละเอียดทางกฎหมายที่ละเอียดอ่อน แต่จากนั้นกลับหันหลังกลับและท้าทายประเด็นเล็กน้อยระหว่างการพูดคุย .
“รัฐสภาทำทุกรายละเอียดทางการเมือง” เขากล่าว “ไม่มีความรักมากมายที่สูญเสียไป”
Häusling ปฏิเสธข้อเสนอแนะที่ว่าเขาหละหลวมในการเจรจาต่อรอง แม้ว่าเขาจะยอมให้ข้อจำกัดด้านเวลาและเจ้าหน้าที่ที่น้อยลงในรัฐสภายุโรปทำให้ไม่สามารถพบปะกับทุกคนได้
แหล่งข่าวอื่น ๆ ที่พูดกับ POLITICO โดยไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่าทุกคนเหนื่อยล้าและเบื่อหน่ายกับไฟล์ อีกคนหนึ่งกล่าวว่า Häusling และพนักงานเล็กๆ ของเขาทำงาน “ไร้สาระ” กับเอกสารนี้
ผู้เจรจาทั้งหมดรวมถึง Häusling ต่างยืนกรานว่าพวกเขาต้องการหาข้อยุติแม้ว่าจะไม่มีทางเป็นไปได้ก็ตาม แต่ผู้คร่ำหวอดในอุตสาหกรรมและผู้กำหนดนโยบายมากขึ้นเรื่อยๆกล่าวว่า การเจรจาแบบปกติจะเลื่อนลอยไปสู่การลืมเลือน ทิ้งกฎที่มีอยู่ซึ่งเปิดโอกาสให้เกิดการฉ้อโกง
แนะนำ : ดูดวงไพ่ยิปซี | รีวิวที่พัก | รีวิวคาเฟ่ | วิธีลดน้ำหนัก | รีวิวอนิเมะ ญี่ปุ่น
