ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดาอนุมัติมาตร เว็บสล็อตออนไลน์ การลงคะแนนเมื่อวันอังคารที่คืนสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนให้กับพลเมืองที่มีความผิดทางอาญาเมื่อพวกเขาเสร็จสิ้นประโยคเต็ม
ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาคนใหม่ Ron DeSantis คัดค้านมาตรการที่เรียกว่า Amendment 4 แต่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดามากกว่า 64 เปอร์เซ็นต์ โหวตให้การแก้ไขนี้ เหนือกว่าการสนับสนุน 60 เปอร์เซ็นต์ที่จำเป็นสำหรับการแก้ไข ซึ่งหมายความว่าพลเมืองสหรัฐฯ 1.5 ล้านคนในฟลอริดาได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงโดยอัตโนมัติ ส่งผลให้จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดาเพิ่มขึ้นมากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ในชั่วข้ามคืน
การวิจัยของฉันพบว่าเมื่อเวอร์จิเนียคืนสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน อดีตผู้กระทำความผิดเริ่มไว้วางใจรัฐบาลและระบบยุติธรรมทางอาญามากขึ้น เป็นที่ทราบกันดีว่าทัศนคติเหล่านี้ช่วยให้ประชาชนกลับเข้าสังคมได้ง่ายขึ้นหลังจากถูกปล่อยตัวจากเรือนจำ และยังช่วยลดแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมเพิ่มเติมอีกด้วย
ผลลัพธ์จากการศึกษาของฉันในเวอร์จิเนียอาจแสดงให้เห็นคร่าวๆ เกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังได้ในฟลอริดา ซึ่งตอนนี้การแก้ไข 4 ได้ผ่านพ้นไปแล้ว
ฟลอริดาลงมติเปลี่ยนกฎหมายเพิกถอนสิทธิ์ทางอาญา
ก่อนที่การแก้ไขจะผ่านไป พลเมืองสหรัฐฯ มากกว่า6 ล้านคนไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเนื่องจากกฎหมายของรัฐที่จำกัดสิทธิ์ในการออกเสียงของผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญา
กฎหมายว่าด้วยการตัดสิทธิ์ผู้กระทำผิดเหล่านี้แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ รัฐส่วนใหญ่เรียกคืนสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนให้กับผู้คนโดยอัตโนมัติหลังจากที่พวกเขาได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ หรือหลังจากเสร็จสิ้นทัณฑ์บนหรือคุมประพฤติ
แต่ฟลอริดาเข้มงวดที่สุด ก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2018 ฟลอริดาเป็นหนึ่งในสี่รัฐเท่านั้นที่ไม่มีกระบวนการอัตโนมัติในการกู้คืนสิทธิ์ในการออกเสียง
ภายใต้ระบบเก่าของฟลอริดาพลเมืองที่มีความผิดทางอาญาสามารถกู้คืนสิทธิ์ในการออกเสียงได้โดยสมัครที่Executive Clemency Boardซึ่งเป็นคณะกรรมการสี่คนซึ่งรวมถึงผู้ว่าการและอัยการสูงสุด คณะกรรมการผ่อนผันได้รับอนุญาตให้ปฏิเสธการสมัครด้วยเหตุผลใดก็ตามและเป็นที่ทราบกันดีว่าถามคำถามกับผู้สมัครเกี่ยวกับครอบครัว ศาสนา และแม้แต่การละเมิดกฎจราจร
ภายใต้รัฐบาลที่ออกไป ริก สก็อตต์ คณะกรรมการผ่อนผันอนุมัติ การคืนค่า สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนน้อยกว่า 2,000 ครั้ง ในระยะเวลาหกปี พวกเขามี งานใน มือมากกว่า 10,000 แอปพลิเคชัน
จากกฎหมายที่เข้มงวดเหล่านี้ พลเมืองอายุมากกว่า 1.6 ล้านคนในฟลอริดาไม่มีสิทธิ์ออกเสียง ซึ่งรวมถึงพลเมืองผิวดำมากกว่า 1 ใน 5 คนทั่วทั้งรัฐ
แก้ไข 4เปลี่ยนรัฐธรรมนูญของรัฐฟลอริดา
แม้ว่า DeSantis ที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่จะไม่เห็นด้วยกับการแก้ไข 4 คณะกรรมการบริหารความผ่อนผันของเขาจะไม่มีอำนาจเหนือสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนสำหรับทุกคนที่เคยถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญา แต่ตอนนี้สิทธิ์ในการออกเสียงจะถูกกู้คืนโดยอัตโนมัติเมื่อสิ้นสุดช่วงทดลองงานของแต่ละคน การเปลี่ยนแปลงนี้ใช้กับความผิดทางอาญาทั้งหมด ยกเว้นการฆาตกรรมและการก่ออาชญากรรมทางเพศ
งานวิจัยใหม่จากเวอร์จิเนีย
ในเวอร์จิเนียอดีตผู้กระทำความผิดสามารถได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงกลับคืนมาหากผู้ว่าการรัฐลงนามในคำสั่งผู้บริหารเพื่อฟื้นฟูสิทธิพลเมืองของตนเป็นการส่วนตัว
โดยปกติ ผู้ว่าราชการคนก่อน ๆ รอให้ประชาชนสมัครและพิจารณาใบสมัครรายบุคคลเพื่อการฟื้นฟู โดยมีการพิจารณา อย่างละเอียดถี่ถ้วน แต่ในปี 2559 และ 2560 อดีตผู้ว่าการ Terry McAuliffe ได้ดำเนินการอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการฟื้นฟูสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนนให้กับอดีตผู้กระทำความผิดมากกว่า 150,000 คนมากกว่าผู้ว่าการคนอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ
ฉันไปเวอร์จิเนียในช่วงการเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐเดือนพฤศจิกายน 2017 ไม่นานหลังจากดำเนินการตามคำสั่งการฟื้นฟูใหม่จำนวนมาก ฉันได้คัดเลือกตัวอย่างพลเมือง 93 คนที่มีความผิดทางอาญาเพื่อทำการสำรวจสองครั้ง – หนึ่งครั้งก่อนการเลือกตั้งและอีกครั้งหนึ่งหลังจากนั้น
มากกว่าร้อยละ 70 ของบุคคลเหล่านี้ได้รับสิทธิในการออกเสียงโดยผู้ว่าราชการจังหวัดแล้ว แต่หลายคนไม่ทราบถึงสิทธิที่ได้รับการกู้คืนใหม่ของพวกเขา
ฉันสุ่มแบ่งพวกเขาออกเป็นกลุ่ม หลังการสำรวจครั้งแรกและก่อนการเลือกตั้ง บุคคลในกลุ่มหนึ่งจะได้รับแจ้งว่าสิทธิในการออกเสียงของตนได้รับการฟื้นฟูหรือไม่ บุคคลในกลุ่มอื่นไม่ได้รับข้อมูลนี้ ข้าพเจ้าจึงเปรียบเทียบทัศนคติภายในทั้งสองกลุ่มก่อนและหลังการเลือกตั้ง
เนื่องจากอาสาสมัครหลายคนไม่ทราบว่าสิทธิในการออกเสียงของพวกเขาได้รับการฟื้นฟูแล้ว การศึกษาจึงสุ่มเพิ่มข้อมูลเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงใหม่ของพวกเขา เนื่องจากทั้งสองกลุ่มที่เปรียบเทียบมีความคล้ายคลึงกันในทุก ๆ ด้าน – ยกเว้นข้อมูลที่พวกเขาได้รับเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียง – ฉันสามารถวัดผลกระทบของการเรียนรู้ว่าสิทธิ์ในการออกเสียงของคุณได้รับการฟื้นฟูแล้ว
ผลลัพธ์?
ประชาชนที่ได้รับแจ้งว่าสิทธิในการออกเสียงของตนได้รับการฟื้นฟูแล้ว กลับได้รับความเชื่อถือจากรัฐบาลและระบบยุติธรรมทางอาญามากขึ้น เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้รับข้อมูลนี้ พวกเขายังมองว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ยุติธรรมและเป็นตัวแทนมากกว่า และพวกเขาก็เริ่มไว้วางใจตำรวจมากขึ้นและเต็มใจที่จะร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมากขึ้น
การค้นพบนี้ยืนยันผลลัพธ์จากการศึกษาอื่นที่ฉันดำเนินการในเดือนพฤศจิกายน 2014 การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แจ้งให้พลเมืองบางคนที่มีความผิดทางอาญาในรัฐโอไฮโอทราบเช่นเดียวกันว่าสิทธิในการออกเสียงของพวกเขาได้รับการฟื้นฟูแล้ว เมื่อเทียบกับอีกกลุ่มหนึ่งที่ไม่ได้ให้ข้อมูลนี้ อาสาสมัครที่ได้รับแจ้งว่าสิทธิในการออกเสียงของพวกเขาได้รับการฟื้นฟูรายงานว่าไว้วางใจในรัฐบาลและตำรวจมากขึ้น
ทัศนคติที่ไว้วางใจและสนับสนุนประชาธิปไตยเหล่านี้เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าช่วยให้ประชาชนกลับเข้าสู่ชุมชนของตนได้อีกครั้งเมื่อได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ
การวิจัย ชี้ให้เห็นว่า พลเมือง ที่กลับมาจากเรือนจำสามารถกลับคืนสู่สภาพเดิมได้สำเร็จมากขึ้น หากพวกเขาสามารถเปลี่ยนจากอัตลักษณ์ที่เป็น “อาชญากร” ไปเป็นตัวตนของ “พลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมาย”
การไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนจะสร้างตราบาปที่ยั่งยืนซึ่งทำให้ยากขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะมองว่าตนเองเป็นสมาชิกที่มีค่าของสังคม ในทางกลับกัน การได้รับการสนับสนุนให้ลงคะแนนเสียงทำให้ผู้คนได้รับข้อมูลและความไว้วางใจมากขึ้น
การวิจัยเกี่ยวกับอาชญากรรมยังชี้ให้เห็นว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามกฎหมายมากขึ้นเมื่อพวกเขาเชื่อว่ากฎหมายเหล่านั้นถูกสร้างขึ้นด้วยกระบวนการที่ยุติธรรม บุคคลในการศึกษาของฉันที่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงของพวกเขายังรับรู้ว่ารัฐบาลมีความเป็นธรรมและเป็นตัวแทนมากขึ้น ดังนั้นสิทธิในการออกเสียงอาจทำให้การที่พลเมืองกลับคืนสู่สังคมได้ง่ายขึ้น ขณะเดียวกันก็ลดแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมเพิ่มเติมด้วย
บทเรียนสำหรับการแก้ไข 4
นโยบายที่ควบคุมสิทธิ์ในการออกเสียงของอดีตผู้กระทำความผิดเคยเป็นประเด็นของพรรคพวกมาก่อน โดยพรรคเดโมแครตสนับสนุนสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน และพรรครีพับลิกันสนับสนุนข้อจำกัดในการลงคะแนนเสียง อย่างไรก็ตามการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้คาดว่าการแก้ไขเพิ่มเติม 4 ไม่น่าจะให้ข้อได้เปรียบที่สำคัญแก่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
ส่วนหนึ่งของสิ่งที่อาจอธิบายได้ว่าทำไมการแก้ไข 4 ถึงผ่านก็คือมีการสนับสนุน ทั้ง สองฝ่าย ที่ แข็งแกร่ง อาร์กิวเมนต์หนึ่งที่เพิ่มการสนับสนุนระหว่างทั้งสองฝ่ายคือการฟื้นฟูสิทธิในการออกเสียงอาจลดอาชญากรรมลง
มีการศึกษาอื่น ๆ ที่พบความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิในการออกเสียงกับอาชญากรรมที่ต่ำกว่า แต่ยังไม่มีใครสามารถทดสอบได้ว่าการกู้คืนสิทธิ์ในการออกเสียงทำให้อาชญากรรมลดลงเหมือนที่ฉันทำหรือไม่
งานวิจัยของฉันแสดงหลักฐานเชิงสาเหตุครั้งแรกว่าการคืนสิทธิในการออกเสียงทำให้อดีตผู้กระทำความผิดพัฒนาทัศนคติและพฤติกรรมที่ทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะกลับคืนสู่สังคมได้สำเร็จและหลีกเลี่ยงการกลับไปสู่อาชญากรรมและโทษจำคุก
นอกเหนือจากผลกระทบที่แก้ไขเพิ่มเติม 4 อาจมีต่อจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผลการเลือกตั้ง มันยังสามารถลดอาชญากรรมและค่าใช้จ่ายของระบบยุติธรรมทางอาญาได้อีกด้วย เว็บสล็อต
