คนชายขอบมักจะได้รับอันตรายมากที่สุด สล็อตเว็บตรง จากผลที่ไม่คาดคิดของเทคโนโลยีใหม่ ตัวอย่างเช่น อัลกอริธึมที่ทำการตัดสินใจโดยอัตโนมัติว่าใครบ้างที่จะได้เห็นเนื้อหาใดหรือการตีความภาพอย่างไรที่ได้ รับความทุกข์ทรมานจากอคติ ทางเชื้อชาติและเพศ ผู้ที่มีอัตลักษณ์ชายขอบหลายคน เช่น เป็นคนผิวดำและผู้พิการ มีความเสี่ยงมากกว่าผู้ที่มีอัตลักษณ์ชายขอบเพียงคนเดียว
นี่คือเหตุผลที่ Mark Zuckerberg วางวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับ metaverseซึ่งเป็นเครือข่ายของสภาพแวดล้อมเสมือนจริงที่ผู้คนจำนวนมากสามารถโต้ตอบซึ่งกันและกันและวัตถุดิจิทัลได้ และกล่าวว่ามันจะสัมผัสทุกผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่สร้างขึ้น ฉันกลัว ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาจุดตัดของเชื้อชาติ เทคโนโลยี และประชาธิปไตย – และในฐานะผู้หญิงผิวดำ – ฉันเชื่อว่าการพิจารณาค่านิยมที่ถูกเข้ารหัสในอินเทอร์เน็ตยุคต่อไปอย่างรอบคอบเป็นสิ่งสำคัญ
หน้าการ์ตูนของคน 6 x 8 ตาราง
การแบ่งแยกทางเชื้อชาติเกิดขึ้นแล้วในคุณค่าของอวาตาร์ที่เป็นตัวแทนของผู้ใช้ในสภาพแวดล้อมเสมือนจริง yuoak / DigitalVision Vectors ผ่าน Getty Images
ปัญหากำลังเผชิญอยู่แล้ว อวตาร ซึ่งเป็นบุคคลแบบกราฟิกที่ผู้คนสามารถสร้างหรือซื้อเพื่อแสดงตัวเองในสภาพแวดล้อมเสมือนจริงมีราคาแตกต่างกันไปตามเชื้อชาติที่รับรู้ของอวาตาร์ และการล่วงละเมิดทางเชื้อชาติและเพศกำลังเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ดื่มด่ำก่อนเมตาเวิร์สในปัจจุบัน
การทำให้แน่ใจว่าการทำซ้ำครั้งต่อไปของอินเทอร์เน็ตเป็นแบบรวมและใช้ได้กับทุกคนจะต้องให้ผู้คนจากชุมชนชายขอบเป็นผู้นำในการกำหนดรูปแบบ นอกจากนี้ยังจะต้องมีกฎระเบียบที่มีฟันเพื่อให้ Big Tech รับผิดชอบต่อสาธารณประโยชน์ หากปราศจากสิ่งเหล่านี้ metaverse ก็เสี่ยงที่จะสืบทอดปัญหาของโซเชียลมีเดียในปัจจุบัน หากไม่กลายเป็นสิ่งที่เลวร้ายไปกว่านี้
วิสัยทัศน์ยูโทเปียกับความเป็นจริงที่ยาก
วิสัยทัศน์ยูโทเปียในยุคแรก ๆ ของอินเทอร์เน็ตมักถือได้ว่าชีวิตออนไลน์จะแตกต่างจากชีวิตในโลกทางกายภาพ อย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น ผู้คนมองว่าอินเทอร์เน็ตเป็นหนทางในการหลีกหนีจากตัวตนบางส่วน เช่น เชื้อชาติ เพศ และการแบ่งชนชั้น ในความเป็นจริงอินเทอร์เน็ตอยู่ห่างไกลจากการแข่งขัน
แม้ว่าเทคโน-ยูโทเปียจะสื่อถึงวิสัยทัศน์ที่ต้องการของอนาคต แต่ความเป็นจริงของเทคโนโลยีใหม่ๆ มักไม่เป็นไปตามวิสัยทัศน์เหล่านี้ อันที่จริง อินเทอร์เน็ตได้นำรูปแบบใหม่ของการทำร้ายสังคมมาสู่สังคม เช่นการเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อโดยอัตโนมัติบนโซเชียลมีเดียและอคติในอัลกอริธึมที่กำหนดประสบการณ์ออนไลน์ของคุณ
Zuckerberg อธิบาย metaverse ว่าเป็นอินเทอร์เน็ตที่สมจริง ยิ่งขึ้น ซึ่งจะ ” ปลดล็อกประสบการณ์ใหม่ที่น่าทึ่งมากมาย ” นี่เป็นวิสัยทัศน์ที่ไม่ใช่แค่อินเทอร์เน็ตในอนาคต แต่รวมถึงวิถีชีวิตในอนาคตด้วย อย่างไรก็ตาม วิสัยทัศน์นี้อาจไม่ตรงเป้าหมาย Metaverse มีแนวโน้ม ที่จะ ส่งผลกระทบอย่างกว้างขวาง เช่นเดียวกับอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียในเวอร์ชันก่อนหน้า ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนเข้าสังคม เดินทาง เรียนรู้ ทำงาน และเล่น
คำถามคือ ผลที่ตามมาจะเหมือนกันสำหรับทุกคนหรือไม่? ประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าคำตอบคือไม่
เทคโนโลยีไม่เคยเป็นกลาง
เทคโนโลยีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมักถือว่าตัวตนและร่างกายของชายผิวขาวเป็นค่าเริ่มต้น Joy Buolomwini นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ของ MITได้แสดงให้เห็นว่าซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าทำงานได้แย่กับผู้หญิง และยิ่งกว่านั้นในผู้หญิงที่มีใบหน้าสีเข้มกว่า การศึกษาอื่น ๆ ได้นำสิ่งนี้ออกมา
Joy Buolomwini จาก MIT อธิบายถึง ‘การจ้องมองแบบเข้ารหัส’ ลำดับความสำคัญ ความชอบ และอคติของผู้คนที่กำหนดเทคโนโลยี
ความขาวถูกฝังไว้เป็นค่าเริ่มต้นในเทคโนโลยีเหล่านี้ แม้ในกรณีที่ไม่มีการแข่งขันในฐานะหมวดหมู่สำหรับอัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่อง น่าเสียดายที่การเหยียดเชื้อชาติและเทคโนโลยีมักจะไปด้วยกัน นักการเมืองและนักข่าวหญิงผิวสีตกเป็นเป้าหมายอย่างไม่สมส่วนด้วยทวีตที่ไม่เหมาะสมหรือมีปัญหา และผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนผิวสีและชาวละตินตกเป็นเป้าหมายในแคมเปญการให้ข้อมูลเท็จทางออนไลน์ระหว่างรอบการเลือกตั้งปี 2020
ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ระหว่างเชื้อชาติและเทคโนโลยีทำให้ฉันกังวลเกี่ยวกับ metaverse หาก metaverse ตั้งใจให้เป็นเวอร์ชันที่เป็นตัวเป็นตนของอินเทอร์เน็ตตามที่ Zuckerberg อธิบายไว้ นั่นหมายความว่าคนที่อยู่ชายขอบแล้วจะได้รับอันตรายรูปแบบใหม่หรือไม่?
Facebook และความสัมพันธ์กับคนผิวดำ
ความสัมพันธ์ทั่วไประหว่างเทคโนโลยีกับการเหยียดเชื้อชาติเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น Meta มีความสัมพันธ์ที่ไม่ดีกับผู้ใช้ Black บนแพลตฟอร์ม Facebook และโดยเฉพาะกับผู้หญิงผิวดำ
ในปี 2559 นักข่าว ProPublica พบว่าผู้โฆษณาบนพอร์ทัลโฆษณาของ Facebook สามารถยกเว้นกลุ่มคนที่เห็นโฆษณาของพวกเขาตามเชื้อชาติของผู้ใช้หรือสิ่งที่ Facebook เรียกว่า “กลุ่มชาติพันธุ์” ตัวเลือกนี้ได้รับการตอบกลับเป็นจำนวนมาก เนื่องจาก Facebookไม่ได้ถามผู้ใช้ว่าเป็นคนเชื้อชาติใด ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ได้รับ “กลุ่มชาติพันธุ์” ตามการมีส่วนร่วม ของพวกเขา บนแพลตฟอร์ม เช่น เพจและโพสต์ใดที่พวกเขาชอบ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง Facebook กำหนดโปรไฟล์ผู้ใช้ตามเชื้อชาติตามสิ่งที่พวกเขาทำและชอบบนแพลตฟอร์มของตน สร้างโอกาสให้ผู้โฆษณาเลือกปฏิบัติต่อผู้คนโดยพิจารณาจากเชื้อชาติของพวกเขา ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Facebook ได้อัปเดตหมวดหมู่การกำหนดเป้าหมายโฆษณาเพื่อไม่รวม “กลุ่มชาติพันธุ์” อีกต่อไป
อย่างไรก็ตาม ผู้โฆษณายังคงสามารถกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้คนโดยพิจารณาจากเชื้อชาติที่สันนิษฐานไว้ผ่านตัวแทนเชื้อชาติซึ่งใช้การผสมผสานความสนใจของผู้ใช้เพื่ออนุมานเชื้อชาติ ตัวอย่างเช่น หากผู้โฆษณาเห็นจากข้อมูล Facebook ที่คุณแสดงความสนใจในวัฒนธรรมแอฟริกันอเมริกันและรางวัล BET ก็สามารถอนุมานได้ว่าคุณเป็นคนผิวดำและกำหนดเป้าหมายคุณด้วยโฆษณาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ต้องการทำการตลาดให้กับคนผิวดำ
ที่แย่กว่านั้น Facebook มักจะลบความคิดเห็นของผู้หญิงผิวดำที่ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศ น่าแปลก ที่ความคิดเห็นของผู้หญิงผิวดำเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศกำลังถูกเซ็นเซอร์ – ที่เรียกขานกันว่าโดนแซะ – เนื่องจากละเมิดนโยบายของ Facebook อย่างเห็นได้ชัดในเรื่องการต่อต้านคำพูดแสดงความเกลียดชัง นี่เป็นส่วนหนึ่งของกระแสที่ใหญ่ขึ้นภายในแพลตฟอร์มออนไลน์ของผู้หญิงผิวดำที่ถูกลงโทษสำหรับการแจ้งข้อกังวลและเรียกร้องความยุติธรรมในพื้นที่ดิจิทัล
ตามรายงานล่าสุดของ Washington Post Facebook รู้ดีว่าอัลกอริธึมของมันทำร้ายผู้ใช้ Black อย่างไม่เป็นสัดส่วน แต่เลือกที่จะไม่ทำอะไรเลย
metaverse ที่รับผิดชอบต่อประชาธิปไตย
ในการให้สัมภาษณ์กับ Vishal Shah รองประธาน metaverse ของ Meta พิธีกรรายการวิทยุสาธารณะแห่งชาติAudie Cornish ถามว่า : “ถ้าคุณไม่สามารถจัดการกับความคิดเห็นบน Instagram คุณจะจัดการกับเสื้อยืดที่มีคำพูดแสดงความเกลียดชังใน metaverse ได้อย่างไร ? คุณจะจัดการกับความเกลียดชังที่อาจเกิดขึ้นใน metaverse ได้อย่างไร” ในทำนองเดียวกัน หากคนผิวดำถูกลงโทษจากการพูดต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศทางออนไลน์ แล้วพวกเขาจะทำเช่นนั้นได้อย่างไรใน metaverse?
การทำให้มั่นใจว่า metaverse ครอบคลุมและส่งเสริมค่านิยมประชาธิปไตยมากกว่าที่จะคุกคามประชาธิปไตยจำเป็นต้องมีความยุติธรรมในการออกแบบและกฎระเบียบของโซเชียลมีเดีย
ความยุติธรรมในการออกแบบทำให้คนที่ไม่มีอำนาจในสังคมเป็นศูนย์กลางของกระบวนการออกแบบเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่ นอกจากนี้ยังหมายถึงการเริ่มต้นด้วยการพิจารณาค่านิยมและหลักการเพื่อเป็นแนวทางในการออกแบบ
กฎหมายของรัฐบาลกลางได้ปกป้องบริษัทโซเชียลมีเดียจากความรับผิดต่อโพสต์และการกระทำ ของผู้ใช้ บนแพลตฟอร์มของตน ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีสิทธิ์แต่ไม่ต้องรับผิดชอบในการสืบสวนไซต์ของตน การควบคุม Big Techเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเผชิญหน้ากับปัญหาของโซเชียลมีเดียในปัจจุบัน และอย่างน้อยก็มีความสำคัญก่อนที่จะสร้างและควบคุมอินเทอร์เน็ตรุ่นต่อไป
เมตาเวิร์สและฉัน
ฉันไม่ได้ต่อต้าน metaverse ฉันเป็น metaverse ที่รับผิดชอบต่อประชาธิปไตย เพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ฉันขอยืนยันว่าจำเป็นต้องมีกรอบการกำกับดูแลที่ดีขึ้นสำหรับบริษัทอินเทอร์เน็ตและกระบวนการออกแบบที่มากกว่านี้ เพื่อที่เทคโนโลยีจะไม่สัมพันธ์กับการเหยียดเชื้อชาติต่อไป
ประโยชน์ของ metaverse ไม่ได้มีค่าเกินสำหรับฉัน แต่ไม่จำเป็นต้องอยู่อย่างนั้น สล็อตเว็บตรง / แคคตัส
